Day 1

1. ⑤

한 어린 소년이 몇 블록밖에 떨어지지 않은 곳에 사는 친구의 생일 파티를 기대하고 있었다. 마침내 그 날이 왔을 때 눈보라가 인도와 도로를 걷는 것을 매우 힘들게 했다. 그 소년의 아버지는 위험을 감지하고 그를 가게 하는 것을 망설였다. 그 아이는 눈물을 흘리며 반응했다. “하지만 아빠, 모든 다른 애들이 그 곳에 있을 거에요. 그애들의 부모님들은 그들을 가게 허락했어요.”하고 그가 말했다. 아버지는 잠깐 동안 생각하더니 부드럽게 대답했다. “좋다, 가도 좋아.” 놀랐지만 너무 기뻐하며 소년은 눈보라 속으로 달려갔다. 휘몰아치는 눈이 눈에 보이는 것을 거의 불가능하게 만들어서 그가 짧은 거리를 걸어 파티에 가는 것이 30분 이상 걸렸다. 현관 벨을 누르면서 그는 잠깐 고개를 돌려 눈보라 속을 쳐다보았다. 사람 형체의 그림자가 그의 눈에 띄었다. 그의 아버지였다. 그는 그의 아들이 안전하게 도착했는지를 확인하기 위해 그의 아들의 발걸음을 모두 따라 왔었던 것이다. 

⦁sidewalk 보도, 인도 

⦁sense 감지하다 

⦁react 반응하다 

⦁overjoyed 매우 기쁜 

⦁visibility 시계(視界), 눈에 보임 

⦁figure 모양, 형상, 사람의 모습 

2. ③

내가 이 편지를 쓰기로 결심했던 이유는 내가 완전히 바보였다는 것을 이해하기 때문이야. 나는 내 어리석은 행동 때문에 내가 너를 잃고 싶지 않다는 것을 네가 알기를 바래. 내가 Jen의 생일 파티에서 너에게 했던 행동 방식에 대해 정말로 미안하게 생각해. 나는 내가 대학에서 하고 있는 프로젝트 때문에 그리고 내가 파티에 가기 전에 내 남동생과 말다툼을 했던 것 때문에 정말로 기분이 좋지 않았어. 이것은 내가 그 날 너에게 했던 것에 대한 변명이 되지 않는다는 것을 알고 있어. 네가 나를 용서하기가 어려울 거라는 것을 알고 있지만 한 번 더 기회를 준다면 이런 일이 결코 다시는 일어나지 않을 것을 약속해. 너는 나에게 정말로 많은 의미가 있고 나는 너와 같은 친구를 잃고 싶지 않아. 

⦁stupid 어리석은 

⦁behave 행동하다 

⦁forgive 용서하다 

3. ④

비록 우리가 365일을 1년이라고 부른다 할지라도 지구는 365일 동안에 태양을 돌지 않는다. 그러기는 커녕 이것을 하는데 365일 5시간 48분 46초가 걸린다. 그래서 우리는 100으로 나누어질 수 있는 그런 해를 제외하고 4년마다 2월말에 여분의 하루를 추가한다. 그 때에는(100으로 나누어질 수 있는 그런 해에는) 그 여분의 하루는 추가되지 않는다. 그러나 400에 의해 나누어지는 해에 그 여분의 하루가 추가된다. 그것이 의미하는 것은 간단히 말해 1200, 1600과 2000의 해가 400에 의해 나누어지기 때문에 그 해에는 여분의 하루가 추가되어 윤년을 만들었다. 그러나 1300, 1400, 1500, 1700, 1800과 1900은 400으로 나누어지지 않아서 그해는 윤년이 아니었다. 

⦁rather 오히려, 그러기는 커녕 

⦁extra 여분의 

⦁divide 나누다 

4. ④

만약 당신이 잘못되었다는 것을 기꺼이 인정하려 한다면, 당신은 향상시킬 수 있고 올바르게 이해할 수 있을 것이다. 당신이 그것을 전부는 모른다는 것을 받아들일 때, 당신이 배우게 될 것은 매우 많이 있게 된다. 당신이 말하기를 하기보다는 경청하는데 더 많은 시간을 들여라. 그러면 당신이 말하는 것의 효과를 크게 더할 것이다. 당신이 얼마나 영리한지 증명할 필요성을 버려라. 그러면 당신의 지혜는 깊게 자랄 것이다. 많은 다른 관점이 있다는 것을 명심하라. 그러면 그것이 당신 자신의 견지를 더 가치 있게 만들어 줄 것이다. 당신이 누구로 또는 무엇으로 보일지에 대해 너무 많이 우려하는 것을 멈추어라. 대신에 당신의 에너지를 당신이 유일하고 중요한 사람이라는 것을 보여 주는 데 쏟아라. 

⦁get it right 올바르게 이해시키다(하다) 

⦁effectiveness 효율성, 효과 

⦁let go of ~을 놓아 주다 

⦁keep in mind ~을 명심하다 

⦁a point of view 관점 

⦁perspective 시각, 견지 

⦁unique 유일한 

Day 2

1. ②

평생 한 직업만을 갖는다는 생각은 산업화시대의 생각이다. 월드 와이드 웹(인터넷에 존재하는 정보 공간)이 등장한 1989년 이래로 고용의 세계와 고용의 법칙이 변해 왔다. 만약 당신이 당신의 아이를 사랑한다면 처벌을 가할 때 이성적이어야 한다. 아마도 당신의 아이는 30세쯤 될 때면 단지 한 가지 직업을 위한 한 가지 기술만 가지고 있기 때문에 시대에 뒤쳐지게 될 수도 있다. 그러므로 아이는 취업 시장에서 요구되는 전문적인 변화에 따라가기 위해서 새로운 전문적 기술을 배울 필요가 있다. 다시 말해서, 만약 당신의 아이가 평생 한 직업만 갖겠다는 낡은 생각을 가지고 있는데 빠르게 배워서 변화할 준비가 되어 있지 않다면 아이는 해가 갈수록 더 많이 뒤쳐지게 될 것이다. 

⦁industrial 산업의 

⦁employment 고용, 직업 

⦁rational 이성적인, 합리적인 

⦁out of date 쓸모없이 된, 시대에 뒤진 

⦁fall behind 뒤쳐지다 

2.②

좋은 생각의 가장 큰 적은 분주함이다. 만약 당신이 평일 중에 멈추어서 생각하기에 삶의 속도가 너무 벅차다는 것을 발견한다면, 당신은 아마도 생각없이 일을 할 것이다. 속도를 늦추고, 생각할 일부 시간을 떼어 두어라. 당신 자신을 작은 토막의 시간 동안 정신을 흐트리는 것으로부터 분리시켜라. 온천장에서 30분, 당신의 뒷마당에 있는 밖의 바위 위에서 30분, 또는 당신 사무실의 편안한 의자에서 30분을 가져라. 당신이 주위 산만함과 시간 압박으로부터 당신 자신을 떼어 내는 한 장소는 중요하지 않다. 이런 시간을 좋은 생각을 만드는 데 사용하라. 샘물처럼 그것을 통하여 흐르는 고요함과 지혜에 귀기울여라. 당신은 많은 것을 성취하고 당신 스스로 계속 성장할 수 있을 것이다. 

⦁demanding 너무 많은 요구를 하는, 벅찬 

⦁set aside 제쳐 놓다, 곁에 두다 

⦁separate 분리하다 

⦁distraction 정신이 흐트러짐, 주의 산만 

⦁spa 온천장 

⦁generate 생기게 하다 

⦁fountain 샘물 

3. ②

공기는 보여질 수 없지만 어디에나 있다. 당신은 공기가 어떤 놀라운 일들을 하게 만들 수 있다! 다음의 실험을 해 보아라. 당신은 30센티미터 자, 한지와 같은 큰 종이 한 장과 탁자가 필요하다. 자의 약 3분의 1이 가장자리 위로 뻗치도록 30센티미터 자를 탁자 가장자리 위에 놓아라. 큰 종이 한 장을 자 위에 올려 놓아라. 종이가 공기 중으로 날아가게 만들기 위해서 자를 세게 쳐라. 그런 일은 일어날 수 없다! 그것은 어떻게 작용하는가? 공기는 무게를 갖고 있다. 종이가 크기 때문에 공기가 정지해 있게 하는 많은 표면을 갖고 있다. 공기가 종이를 아주 세게 밀어내리기 때문에 자로 종이를 움직이는 것은 힘들다. 

⦁experiment 실험 

⦁ruler 자 

⦁edge 가장자리 

⦁extend 달하다, 미치다, 걸치다 

⦁place 놓다, 두다 

⦁push down on ~을 밀어내리다 

4. ⑤

Bruce Lee는 할리우드 영화 제작소의 지배하에서 부당한 대우를 겪었다. 그는 쿵후와 같은 무술에 능통한 중국인 배우였다. 그의 기예와 민족적 배경은 그를 쿵후라고 불리는 새로운 TV 시리즈물의 주연에 이상적인 인물로 만들었어야만 했다. 1970 년에 Lee 자신의 구상에서 나온 이 시리즈물은 예전의 서부 지역에 살았던 중국인 이민자를 크게 다루었다. 그러나 Warner Brothers는 그가 단지 아시아 배우이었기 때문에 주인공 역할로 그를 거부했다. 대신에 그들은 카프카스의 배우인 David Carradine에게 맡겼다. 그것에 실망하고 화가 나서 그는 할리우드를 떠났다. 그의 목적지는 홍콩이었고 그 곳에서 그는 2년 후 유명한 세계적 스타가 되었다. 

⦁martial 무술의 

⦁ethnic 민족의 

⦁feature 크게 다루다 

⦁immigrant 이주민 

⦁reject 거절하다, 거부하다 

⦁starring role 주연, 주역 

⦁cast (배역을) 맡기다 

⦁destination 목적지 

2 are sometimes compared to each other 

3 often mask the underlying distribution 

4 cannot be measured in terms of quality 

5 don’t take into account the total amount